Polityk skrytykował przedstawicieli PiS oraz Karola Nawrockiego za sugestie dotyczące zaangażowania sojuszników w działania militarne na Bliskim Wschodzie. Reakcja ta odnosiła się do wypowiedzi Marcina Przydacza, który opowiedział się za wsparciem operacji odblokowania cieśniny Ormuz przez państwa posiadające odpowiednią flotę.
Polityk stwierdził, że takie działania mogłyby doprowadzić do udziału kraju w konflikcie zbrojnym i zadeklarował, że do tego nie dopuści. Rzecznik Karola Nawrockiego, Rafał Leśkiewicz, odpowiedział na te słowa, zarzucając autorowi wpisu manipulację oraz prowadzenie politycznych ataków w okresie świątecznym.
Stanowisko Polityka wsparli między innymi Marcin Kierwiński i Cezary Tomczyk, krytykując koncepcję wysyłania sił morskich w region zapalny.
CYTAT: „Ludzie PiS i Karola Nawrockiego chcą wplątać Polskę w wojnę na Bliskim Wschodzie. Nie pozwolę na to. Przydałby się wam, nie tylko dziś, kubeł zimnej wody na głowę” — napisał Polityk w serwisie X.
KONTEKST: Spór dotyczy potencjalnego wsparcia Stanów Zjednoczonych przez sojuszników z NATO w celu zabezpieczenia transportu surowców energetycznych przez cieśninę Ormuz. Wypowiedzi mają miejsce w okresie wzmożonej rywalizacji politycznej przed nadchodzącymi wyborami prezydenckimi.