Polityk wywołał kontrowersje, prezentując na mównicy sejmowej grafikę flagi Izraela, na której gwiazdę Dawida zastąpiono swastyką. W odpowiedzi na ten incydent wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty nałożył na parlamentarzystę najwyższą przewidzianą karę finansową – obniżenie uposażenia o 50% na okres trzech miesięcy.
Oficjalne stanowisko w sprawie zajęła Ambasada Izraela, która w mediach społecznościowych udostępniła archiwalne zdjęcie polityka wykonującego gest nazistowskiego pozdrowienia jako dowód na rzekome wspieranie przez niego ideologii totalitarnej. Placówka oświadczyła, że dla takich postaw nie ma miejsca w demokratycznym parlamencie. W odpowiedzi Sławomir Mentzen określił wpis ambasady jako niedopuszczalną ingerencję w wewnętrzne sprawy Polski i wezwał do uznania ambasadora za osobę niepożądaną w kraju.
CYTAT: „To nie Izrael będzie decydować, kto może zasiadać w polskim parlamencie, a kto nie. Historia pokazała, do czego prowadzi nazizm – Polska wie o tym aż za dobrze. Dlatego nie jesteśmy i nie będziemy obojętni na powtórkę z historii, która właśnie się odbywa na Bliskim Wschodzie. Mam nadzieję, że bezczelne kłamstwo o moim rzekomym „publicznym poparciu nazizmu” spotka się z odpowiednią reakcją polskich władz i wymiaru sprawiedliwości. A Izraelowi radzę, by zajął się prawdziwymi nazistami, których ma w swoim rządzie, na czele z premierem – zbrodniarzem i ludobójcą Benjaminem Netanjahu.” — napisał Polityk w mediach społecznościowych.
Ambasada Izraela: „Dla osób publicznie wspierających nazizm nie ma miejsca w demokratycznym parlamencie. Wzywamy polskie władze do podjęcia szybkich i stanowczych kroków”.
Konrad Berkowicz (o archiwalnym zdjęciu): „Organizowaliśmy zjazd liberalnej młodzieżówki, podczas której robiliśmy sobie żarty z polskich faszystów” – tłumaczył polityk na łamach „Gazety Wyborczej” w 2019 r.
KONTEKST: Archiwalna fotografia, na którą powołała się ambasada, była już wcześniej przedmiotem publicznych wyjaśnień posła. Berkowicz utrzymuje, że gest wykonany przed laty nie był wyrazem poglądów, lecz elementem satyry wymierzonej w środowiska faszystowskie. Obecny spór doprowadził do eskalacji napięć dyplomatycznych i otworzył debatę nad dopuszczalnością używania symboliki totalitarnej w ramach krytyki działań militarnych prowadzonych przez państwo Izrael.